PayPerPost（ペイ・パー・ポスト）とは？

Pay Per Post とは、「○○についての記事を、貴方のブログで書いてください」と依頼し、その依頼に答えてくれたブロガーに対して、記事掲載1件あたり、○円の報酬を払うというものです。

お金でブログの記事を買うということになります。

外部リンクを稼ぐということになりますが、お金でリンクを買っていることになりますので、検索エンジンの本質から考えると、SPAMの一種とも解釈できます。

また、ブログは、一般消費者による口コミ情報であり、ニュートラルな立場の人が記載する記事であるところに本質的な価値があるものですから、Pay Per Post は口コミとは言えないと思います。

この様な理由から、google　は、Pay Per Post をSPAM行為と見なして、ランクを下げたと推察されます。

個人的な意見ですが、google　の判断は正しいと思います。
被リンクの価値を下げてしまう様な行為は、避けるべきと思います。

こんばんは。環の小坂です。

文字通り投稿にお金を払ったものを禁止することです。

ヤフーもそうですが、有料リンクの統制に乗り出しています。
本来あるべき優良な被リンク(ブログ含む)ではなく、
お金で買う行為を排除するためです。

その一環でブログに関して有償で書いてもらったことが明らかなものを禁止したということだと思います。

以上。

ホームページ制作・アクセス解析:環

少しお話をさせてください。

こんにちは、チームデルタの谷口です。

既に他の専門家の方々が非常に適切な回答をされていますので、ご質問の主旨と少しズレますが、ここではスパムとその考え方についてお知らせします。

みなさん、SEOには一方ならぬご興味をもってらっしゃるようです。
でも、その本質からズレて理解されているケースも多々あります。

最近、僕のセミナー/講演会においても、SEO対策に関するスパムの質問が増えてきています。
スパム行為の解釈の精度は日々向上し、今後、ますますペナルティーの適用範囲は広がるはずです。
個々のケースを説明するほど字数が許されていませんので、全てのケースにあてはまる考え方として、2つばかり。

1つは、

　　不自然なことはスパム行為と判断される可能性が高い

こと。
そして、もう1つは、

　　SEO対策に関係なく、有益な情報提供のために『それをやる必要がある』とご自身で認める
　　は、おそらくスパムと解釈されない

ということです。

検索結果の精度向上が生命線である検索サイトの目指す方向は、YSTもGoogleも、

　　・サイトに対する信頼性、有用性を利用者の立場で正しくランク付けすること
　　・それを妨げる「不正」を排除すること

です。

ペナルティ適用サイトは、今後も増え続けると考えられます。


ご参考になれば幸いです。


成功するWeb戦略とホームページ制作のチームデルタ
谷口浩一
　

マジック・プロジェクト　海岸です。

Pay Per Postですが、皆様が言われているようにブロガーに対して報酬を支払って記事を書いて貰うことです。

で、Googleが何を問題視しているのかと言いますと、ブログ記事をSEOを目的として販売している点です。
有名ブロガーのブログは、評価も高くそこからのリンクは価値がある物と判断されます。そこで、有償で記事を書いて貰い記事内からキーワードでリンクを貼ることにより、検索結果で上位表示を獲得しようとすることです。

しかも、SEOを目的としたキーワードリンク獲得だけを目的としている場合、投稿された記事の内容も事実と異なるいいかげんなものまであるそうで、それも問題視されているようです。

Google側としては、記事そのものが広告を目的としているのであれば、ページランクに影響させないようリンクに「rel="nofollow"」を追加するようにと言っています。

以上、ご参考までに